法律援助资金削减使囚犯不受法治影响

时间:2019-10-29  作者:明穴帜  来源:电子艺游网址平台  浏览:39次  评论:156条

司法部长汤姆麦克纳利很困惑(4月26日的 ),而不是你的文章。 他说,法律援助改革将会删除诸如“访问或通信”之类的内容,但这些正是当时工党政府在2010年从法律援助资金中删除的案件类型。 最近的政府公告要求删除的是为囚犯面临的大多数法律问题提供的任何有效资金,例如所有内部纪律措施,如州长裁决和隔离,母亲和婴儿单位中母亲和婴儿的分离,以及任何安置问题。 儿童或弱势囚犯没有豁免。

麦克纳利表示,政府“相信”这些提案将削减11,000个不必要的案件,并节省400万英镑。 这似乎是一个完全假设的估计 - 背后的信封。 司法部一再未能说明这些数字是如何得出的。 它们是一次性储蓄还是累计? 他们是否会为刑事司法系统的其他部分考虑额外费用,例如,如果他们没有获释,就将人们关进监狱?

麦克纳利先生似乎也对投诉系统有一种感情上的信念来处理一切事情。 监狱人口中的识字水平低,心理健康问题严重,学习障碍严重,这些都有很好的记录。 州长显然不是独立于他们工作的机构,而是司法部长提到的其他“保障”,独立监察委员会没有执法权力,甚至监狱和缓刑监察员也只能提出建议。 监狱服务可以而且确实忽略了这些建议,并且考虑到如果这些建议通过,将很少或根本没有外部法律审查的前景,这样做会感到越来越放松。
Matthew Evans 管理律师,囚犯咨询服务, Simon Creighton Bhatt Murphy, Andrew Sperling 监狱律师协会, Laura Janes 霍华德刑法改革联盟, Sally Middleton Birnberg Peirce and Partners

Tom McNally似乎听起来很糟糕。 囚犯在申请法院审查监狱管理局决定的合法性之前,已经不得不用尽内部投诉补救办法,而法院经常发现这些决定是非法的,尽管这些决定是由投诉程序维持的。 例如,法院裁定,监狱管理局不向不确定的囚犯提供康复课程是非法的,这样他们就可以降低他们的风险和进展,以及重新分类和转移的决定(麦克纳利先生引用的一个例子)对自由产生直接影响,因为它们可以阻碍囚犯的释放进程,并将他们限制在更加严峻的条件和维持家庭关系的困难之中,而不是合理的。 这些裁决符合社会和个别囚犯的更广泛利益,具有讽刺意味的是,从长远来看,这可能会节省大量的财政和其他费用。

在这种情况下,囚犯进入法院的能力为他们提供了一种理解和参与该系统的手段,当它看起来已经失败并采取非法行动时,并使许多人能够更早地获得康复机会,并且可以提前获得或更好地为如果监狱当局在没有独立法院审查的情况下继续前进,那么他们的生活将超过原来的生活。 有一个名字。 它被称为法治。
Daniel Guedalla
Birnberg Peirce and Partners